Ecrire un commentaire

Vous pouvez poster un commentaire. Vous pouvez aussi creer un compte et l'associer a vos commentaires.
Vous répondez à:

[citer]Dr Jekyll a dit :[texte]Pourquoi d?fendre une extr?me pour se prot?ger d'une autre extr?me ? Entre lib?rer une personne dangereuse au bout de 5 ans et l'ex?cuter il y a un juste milieu : s'assurer qu'elle reste sous les verrous ? vie. [b]La perp?tuit? r?elle n'est pas appliqu?e,[/b] pas plus que la peine de mort. Si on peu r?clamer la peine de mort, qu'est-ce qui emp?che de r?clamer simplement la perp?tuit? ? vie ?! [/citer] Ce qui emp?che de r?clamer la prison ? vie est le r?el! La peine de mort peut-?tre r?clamer car elle peut ?tre appliqu?e ( c'est d'ailleurs le cas dans de nombreux pays ), alors que la perp?tuit? n'est quant ? elle qu'une chim?re! En 1981, Robert Badinter a aboli la peine de mort et l'a remplac? par la r?clusion criminelle ? perp?tuit?; cependant, cette peine ne fut jamais appliqu?e! La raison en est simple: il n'y aura jamais assez de place en prison pour enfermer chaque violeur ou chaque meurtrier jusqu'? la fin de ses jours! Au fond de toi, tu en es bien conscient (cf. la phrase que j'ai mise en gras); ceci est la faille principale de ceux qui sont contre la peine de mort... ? bon entendeur salut![/b]

Signé Kira-justice