Accepteriez vous de vous faire ins?rer une micropuce dans votre corps pour remplacer votre carte d'identit?, votre carte bancaire, votre passeport, votre permis et votre casier ?


Réponses%Nb votes
  Oui c'est plus pratique 3%3
  Oui si tout le monde le fait 0%0
  Oui parce que je serais plus en s?curit? 2%2
  Oui comme ?a personne ne pourra nous voler notre argent 1%1
  Non je ne veux pas qu'on me mette qqch dans mon corps 17%17
  Non je ne veux pas qu'on me surveille; je veux ?tre libre 76%76
  Je m'en fous 1%1




15 Commentaires    

  1. Anonyme

    Re : Non je ne veux pas qu'on me surveille; je veux ?tre libre
    2015-09-08

    je suis pas un chien

    • Houwawou.... Que c'est bien sculpt? tout ??.
      ALLEZ passe-moi le burin!

      Dans L'ancien monde primitif et sauvage, le mat?rialisme prend toute sa mesure, l'Homme en d?pends pour survivre et il en prends conscience, ce n'est pas qu'une pure illusion g?n?r? par la mati?re et autres vivres indispensables. La conscience est un pr?texte suppl?mentaire ? quelques puissants et malins, pour restreindre nos libert?s individuelles, et  ainsi devenir esclaves de nos peurs. La dimension ?thique que tu ?voques me d?passe. Le monde n'est pas moins solidaire, il est depuis des lustres en perp?tuel conflit. Pour ce qui est du plaisir et le bonheur, c'est effectivement un des buts de chacun d'entre nous, c'est mieux que des coups de pieds au cul. La soci?t? de consommation est la forme ?volu?e des march?s d'antan, avec beaucoup de laxisme sur ceux qui la g?rent certes, mais c'est un autre probl?me que le capitalisme s'est refus? ? affronter puisque croyant ainsi aller ? l'encontre de leurs principes. TIENS, Reprends tes outils.  

      • kiitos

        R?ponse ? : Re : Non je ne veux pas qu'on me surveille; je veux ?tre libre
        2008-11-26

        electronlibre :

        Non pourquoi pas un code barre qui estime la valeur de l'individu? pourquoi pas un d?bim?tre pour savoir ce que l'on boit ce que l'on mange? pourquoi pas un micro compteur implant? dans les parties g?nitales pour contr?ler le nombre de rapports sexuels?
        Alors qu'incidisieusement nos lib?rt?s individuelles ne cessent de ce r?tr?cir comme une peau de chagrin au nom du politiquement correct o? soit disant pour le bien de notre sant?. que nous restera-il d'humanit?? dans un monde technocratique?

        ?dit? le 2008-11-25_07:58:22


        Dans notre monde ?volu? et cart?sien, le mat?rialisme prend le dessus, l'Homme ne serait qu'une machine o? sa conscience ne serait qu'une pure illusion g?n?r? par la mati?re, et la croyance selon laquelle l'Homme est per?u comme une machine est un pr?texte suppl?mentaire ? quelques puissants pour restreindre nos libert?s individuelles. La dimension ?thique se dissous dans un monde de moins en moins solidaire ou le plaisir et le bonheur devient le but ultime de chacun d'entre nous, ce qui alimente et perp?tue d'autant plus la soci?t? de consommation, et de cette mani?re, le capitalisme.

        • electronlibre

          Re : Non je ne veux pas qu'on me surveille; je veux ?tre libre
          2008-11-24

          Non pourquoi pas un code barre qui estime la valeur de l'individu? pourquoi pas un d?bim?tre pour savoir ce que l'on boit ce que l'on mange? pourquoi pas un micro compteur implant? dans les parties g?nitales pour contr?ler le nombre de rapports sexuels?
          Alors qu'incidisieusement nos lib?rt?s individuelles ne cessent de ce r?tr?cir comme une peau de chagrin au nom du politiquement correct o? soit disant pour le bien de notre sant?. que nous restera-il d'humanit?? dans un monde technocratique?

          ?dit? le 2008-11-25_07:58:22

          • la_mort


            2008-11-22

            ouais, il manque plus que la t?l?commande et le d?tonateur.

            • kiitos

              R?ponse ? : Re : Non je ne veux pas qu'on me surveille; je v
              2008-11-17

              vivie :

              et puis manque plus que la t?l?commande!!!! 


              Mouais, je ne pense pas qu'on n'en arrivera jusqu'? l?.

              • vivie

                Re : Non je ne veux pas qu'on me surveille; je veux ?tre libre
                2008-11-17

                et puis manque plus que la t?l?commande!!!!

                • libero

                  Re : Non je ne veux pas qu'on me surveille; je veux ?tre libre
                  2008-11-09

                  c'est la nouvelle generation de bigh brother il y a une film qui s appel thrumen ?a serai bien si je vous le regardez

                  • Casse-toi le frustr?.

                    Je vais y dire a ma maman....

                    • Bon, alors au revoir et ? bient?t.

                      • Anonyme

                        R?ponse ? : Re : R?ponse ? :
                        2008-11-02

                        DeusGlaviator :

                        Comme dit Lavilliers, "tout n'est pas tout blanc tout n'est pas tout noir". Ce que tu dis sur la responsabilit? absolue du choque de titan "arriviste vous infirme" (Humour celte), bien que n'?tant pas faux, ne peux (selon moi) s'exprimer par une vue aussi primaire. En effet, il ne s'agit pas de la responsabilit? de tel ou tel autre personnage, mais de la responsabilit? d'une id?ologie admise et comprise dans notre soci?t?.
                        L'essentiel c'est d'arriver ? se trouver une justification. Mais avant d'avoir le choix du candidat, on a le choix de voter ou non. Je reconnais que je n'avais pas envisag? que tu puisses comprendre que je mettais au pilori la libert? d'?tre apolitique. Mais ce que je voulais dire par "ceux qui se sont abstenus de voter", c'est bien ?videment ceux qui on une position politique (diff?rente du FN, "bien entendu"). Ceux l? m?me qui au second tour se sont pr?cipit?es pour retirer la casserole du feu.

                        Je te remercie des "conseils", sur le comment je dois ou pas, voir et interpr?ter les choses que je vois et entends dans le quotidien, mais, tu vois, l? aussi je pr?ne la libert? de chacun et de tous. Hormis l'enseignement acad?mique, qui me semble indispensable, bien que ? partir d'un certain niveau on cherche ? t'inculquer tel ou tel autre id?ologie et m?thodologie, les pr?cheurs intellectuels (politiques religieux ou simples apprentis) sont pour moi que des interlocuteurs, passibles de critique et m?me de d?ballage publique. (je suis un sans vergogne)

                        Anarchie: Syst?me politique ou social, selon lequel l'individu doit ?tre ?mancipe de "TOUTE" tutelle gouvernementale.
                        Les bancs de ton ?cole sont rest? neufs, apr?s ton passage.
                        Selon moi l'anarchie, est le refus de toute autorit? sur l'individu ou bien un groupe, afin d'?viter la domination d'un des groupes en pr?sence sur un autre.
                        Tout cela ne me dit pas ce que je n'avais point compris "TR?S CHER", lorsque j'ai dit que la responsabilit?  t'incombe dans les mots rouges de ton pr?che, appelant a l'abstentionnisme, sous peine de devenir encore plus con que DeusGlaviator..  

                        ?dit? le 2008-10-30_08:50:48
                        On n'a ni entendu le m?me son de cloche, i r?agit de la m?me fa?on. Normal que le r?sultat soit diff?rent. Merci encore de me prendre pour un demeur?, c'est toujours simpa. Bon, ?a fait deux fois qu'on m'insulte. J'emmerde le "jamais deux sans trois" et me casse momentan?ment du site

                        • idiocracy

                          Re : Non je ne veux pas qu'on me surveille; je veux ?tre libre
                          2008-11-02

                          Restez libres donc ne prenez pas cette puce.

                          • DeusGlaviator

                            Re : R?ponse ? :
                            2008-10-29

                            Comme dit Lavilliers, "tout n'est pas tout blanc tout n'est pas tout noir". Ce que tu dis sur la responsabilit? absolue du choque de titan "arriviste VS infirme" (Humour celte), bien que n'?tant pas faux, ne peux (selon moi) s'exprimer par une vue aussi primaire. En effet, il ne s'agit pas de la responsabilit? de tel ou tel autre personnage, mais de la responsabilit? d'une id?ologie admise et comprise dans notre soci?t?.
                            L'essentiel c'est d'arriver ? se trouver une justification. Mais avant d'avoir le choix du candidat, on a le choix de voter ou non. Je reconnais que je n'avais pas envisag? que tu puisses comprendre que je mettais au pilori la libert? d'?tre apolitique. Mais ce que je voulais dire par "ceux qui se sont abstenus de voter", c'est bien ?videment ceux qui on une position politique (diff?rente du FN, "bien entendu"). Ceux l? m?me qui au second tour se sont pr?cipit?es pour retirer la casserole du feu.

                            Je te remercie des "conseils", sur le comment je dois ou pas, voir et interpr?ter les choses que je vois et entends dans le quotidien, mais, tu vois, l? aussi je pr?ne la libert? de chacun et de tous. Hormis l'enseignement acad?mique, qui me semble indispensable, bien que ? partir d'un certain niveau on cherche ? t'inculquer tel ou tel autre id?ologie et m?thodologie, les pr?cheurs intellectuels (politiques religieux ou simples apprentis) sont pour moi que des interlocuteurs, passibles de critique et m?me de d?ballage publique. (je suis un sans vergogne)

                            Anarchie: Syst?me politique ou social, selon lequel l'individu doit ?tre ?mancipe de "TOUTE" tutelle gouvernementale.
                            Les bancs de ton ?cole sont rest? neufs, apr?s ton passage.
                            Selon moi l'anarchie, est le refus de toute autorit? sur l'individu ou bien un groupe, afin d'?viter la domination d'un des groupes en pr?sence sur un autre.
                            Tout cela ne me dit pas ce que je n'avais point compris "TR?S CHER", lorsque j'ai dit que la responsabilit?  t'incombe dans les mots rouges de ton pr?che, appelant a l'abstentionnisme, sous peine de devenir encore plus con que DeusGlaviator..  

                            ?dit? le 2008-10-30_08:50:48

                            • Je comprend que dalle mais cet apr?m je vais essayer de tout relire en d?tail.

                              • Alice747

                                R?ponse ? :
                                2008-10-28

                                Anonyme :

                                si pierre ? lanc? la pierre contre jacques on va pas tenir pour responsable paul juste parce qu'il n'?tait pas l? et qu'il est d?sint?ress? violemment de pierre et de jacques pour des raisons soit personelles (il n'est pas homo par exemple) soit pour des raison autres (il ne peut pas les saquer). Apr?s chacun sont point de vue.

                                L'essentiel c'est d'arriver ? se trouver une justification. Mais avant d'avoir le choix du candidat, on a le choix de voter ou non. J'avais dis que choisir un candidat c'?tait exprimer sa voix dans le syst?me tel qu'il est globalement maintenant alors que choisir de ne pas voter et de ne pas y pr?ter attention pourrait etre une forme de refus. J'assume totalement ?a ainsi que le fait de ne pas me r?expliquer plus. Pour ne pas ?tre comme certaines personnes (pour ne pas dire la plupart de la population) dans le cas de figure "han je regrette d'avoir vot? pour le nain hongrois" (simple exemple).

                                Et l? y'a des chances que tu fasse celui qui croit en l'importance capitale de tout cela en d?clamant par exemple "si tu ne vote pas ne critique pas". Mais ?a serait te battre toi m?me ? ton propre jeu puisque si un soutient aveugle n'arrange rien, une critique constructive peut faire avancer un syst?me.

                                Simple opinion que la mienne, mais j'assume car pour moi j'ai tout ? fait contribu? au devoir du citoyen en y r?fl?chissant 5 minutes.

                                Ne cherches pas de sous-entendus qui iraient ? ton encontre m?me dans le dernier paragraphe, les gens vont si vite ? monter sur leurs grands chevaux de nos jours. Apr?s on s'?tonne que des gens ? l'esprit ?triqu? soient au gouvernement.

                                Ha aussi je crois que tu as parl? d'anarchie. Huhum. Tu crois que des "anar" se d?sint?resseraient toujours s'ils ?taient repr?sentaient? j'en doute. Rien d'anarchiste l? dedans car selon le cours du lyc?e, l'anarchisme c'est pas ?a. C'est vouloir le pouvoir au prol?tariat et aux gens d'en bas m?me par la force avec parfois d'autres m?thodes de proc?der que les communistes.

                                Voil?. A bient?t. 
                                Tu le sais mais j'ai horreur d'oublier de me connecter, ceci c'est moi qui l'ai post?


                                Pseudo : DeusGlaviator
                                Surnom ou Prénom : Agnes



                                Auteur de 94 Messages sur les forums
                                122 votes dans les sondages

                                [voir tout le profil de DeusGlaviator]

                                Pseudo : kiitos
                                Surnom ou Prénom : PIERRE

                                Ne croyez pas, restez septiques et cherchons la vrit mme si elle nous fait mal.

                                Auteur de 246 Messages sur les forums
                                195 votes dans les sondages

                                [voir tout le profil de kiitos]

                                Pseudo : electronlibre
                                Surnom ou Prénom :

                                A partir du moment o l'on suit quelqu'un on quitte le chemin qui conduit la vrit

                                Auteur de 34 Messages sur les forums
                                42 votes dans les sondages

                                [voir tout le profil de electronlibre]

                                Pseudo : DeusGlaviator
                                Surnom ou Prénom : Agnes



                                Auteur de 94 Messages sur les forums
                                122 votes dans les sondages

                                [voir tout le profil de DeusGlaviator]

                                Pseudo : kiitos
                                Surnom ou Prénom : PIERRE

                                Ne croyez pas, restez septiques et cherchons la vrit mme si elle nous fait mal.

                                Auteur de 246 Messages sur les forums
                                195 votes dans les sondages

                                [voir tout le profil de kiitos]

                                Pseudo : DeusGlaviator
                                Surnom ou Prénom : Agnes



                                Auteur de 94 Messages sur les forums
                                122 votes dans les sondages

                                [voir tout le profil de DeusGlaviator]

                                Pseudo : kiitos
                                Surnom ou Prénom : PIERRE

                                Ne croyez pas, restez septiques et cherchons la vrit mme si elle nous fait mal.

                                Auteur de 246 Messages sur les forums
                                195 votes dans les sondages

                                [voir tout le profil de kiitos]

                                Pseudo : Alice747
                                Surnom ou Prénom :

                                .

                                Auteur de 10 Messages sur les forums
                                142 votes dans les sondages

                                [voir tout le profil de Alice747]