[Aucune donnee !]

L'euthanasie (pour les humains),qu'en pensez vous?


L'euthanasie (pour les humains),qu'en pensez vous?

Vous pensez : il faudrait pouvoir la pratiquer dans des conditions bien définies selon environ les deux tiers des votes. 898 personnes ont participés au sondage.
RéponsesPointsRatio
il faudrait pouvoir la pratiquer dans des conditions bien définies 59466.15%
il ne faut pas la pratiquer du tout 11412.69%
il faudrait pouvoir la pratiquer sans restriction 9510.58%
il ne faut la pratiquer que sur les animaux 394.34%
je n'ai pas d'avis 364.01%
il faut continuer ainsi,c'est à dire la pratiquer dans l'illégalité 202.23%


  • Pour vous, quel est le meilleur public de France? voir
  • Aimez-vous Koh-Lanta ? voir
  • pensez vous que les gens sont de plus en plus con? voir


9 Commentaires    

  1. Auteur : royaliste

    Re : il ne faut pas la pratiquer du tout
    2012-08-08

    les ASSASSIN qui TUES des gens malade et incapable de se défendre devrait étre enfermer A VIS

    • Auteur M. Doome

      Re : il faudrait pouvoir la pratiquer sans restriction
      2011-01-25

      je suis aide soignante et je travaille en maison de repos , et en ce qui conserne l euthanasie je suis a 100 / 100 pour

      • Auteur Anonyme

        Re : il faudrait pouvoir la pratiquer dans des conditions bien définies
        2011-01-19

        lorsque les souffrances sont intenables et que le diagnostic est définitif pour une disparition dans un bref délai qu'il ny a plus d'espoir. Pourquoi tellement prolonger les malades inutilement ?

        • Auteur juyalie

          Re : il faudrait pouvoir la pratiquer dans des conditions bien définies
          2010-02-13

          Je suis pour,tant que la science ne pourra soulager l'humain de tous ses maux.

          • Auteur IMARRE

            Re : il faudrait pouvoir la pratiquer dans des conditions bien définies
            2009-10-10

            Pourquoi souffrir quand il n'y a plus d'espoir, il faut respecter la parole de la personne concernée... Si elle désire partir, pourquoi pas ???

            • Auteur Anonyme

              Re : il faudrait pouvoir la pratiquer sans restriction
              2009-04-16

              Pourquoi sommes nous plus humain envers les animaux qu'envers nous même?!!

              • Auteur : DeusGlaviator


                2008-11-25

                Vous avez peut être entendu parler de cette jeune femme qui est dans le coma depuis 16 ans dans un établissement catholique en Italie.
                Sinon : Suite à un grave accident une jeune fille d'une vingtaine d'années s'est trouvé survivante, mais dans un comma profond. Sans refaire surface depuis 16 ans. Un établissement catholique s'en charge et s'oppose au désir de son père de vouloir la laisser mourir. Elle respire seule et seule sa nourriture et soins corporels lui sont prodigués. Comme l'euthanasie est INTERDITE, la seule façon d'en finir, et c'est là que je manifeste mon désaccord, est d'arrêter de la nourrir. Mais mettons-nous à la place de cette jeune fille qui "s'endort" en ayant vingt ans et se réveille toujours avec ses vingt ans dans l'esprit et trente six dans son physique. Tout lui est désormais insupportable, vivre dans le corps d'une "vieille" alors qu'elle est jeune. Elle aura de sérieuses séquelles et troubles psychologiques. Jusqu'où tiendrait-elle????
                Soyons sérieux, il ni a plus d'abonné au cerveau de ce corps, et la seule chose qui la maintienne en vie c'est la "connerie" humaine.
                L'euthanasie est un mal nécessaire. Pour réponse aux cathos qui on dit que seul dieu décide de la vie ou la mort d'un être, VOUS OUBLIEZ QU'ELLE AURAIT DU MOURIR DANS CET ACCIDENT, ce sont les hommes qui on opté pour sa survie.  

                • Auteur : electronlibre

                  Re : il faudrait pouvoir la pratiquer dans des conditions bien définies
                  2008-11-24

                  Il faut pouvoir partir dans la dignité, l'acharnement thérapeutique frise parfois l'expérimentation médicale, mais il faut toutefois poser des limites pour éviter les dérapages, seul l'intéressé doit décider, ni le médecin ni la famille doit décider à la place du patient sous prétexte que la personne est incapable de prendre une décision par rapport à son état.

                  • Auteur DE LA PANOUSE

                    Re : il faudrait pouvoir la pratiquer dans des conditions bien définies
                    2008-09-04

                    C'est-à-dire : s'il n' y a vraiment rien d'autre à faire excepté forcer le malade à rester en vie contre son gré


                    Pseudo : royaliste
                    Surnom ou Prénom : anthony

                    VIVE LE ROI VIVE LA FRANCE A BAS LA REPUBLIQUE

                    Auteur de 76 Messages sur les forums
                    114 votes dans les sondages

                    [voir tout le profil de royaliste]

                    Pseudo : DeusGlaviator
                    Surnom ou Prénom : Agnes



                    Auteur de 94 Messages sur les forums
                    122 votes dans les sondages

                    [voir tout le profil de DeusGlaviator]

                    Pseudo : electronlibre
                    Surnom ou Prénom :

                    A partir du moment où l'on suit quelqu'un on quitte le chemin qui conduit à la vérité

                    Auteur de 34 Messages sur les forums
                    42 votes dans les sondages

                    [voir tout le profil de electronlibre]