Eventuelle nocivité des téléphones portables : Que pensez-vous de la couverture médiatique sur le sujet ?

Vous pensez : Beaucoup de couverture mais manque de qualité dans l'information divulguée (pas de nouveautés, informations redondantes) selon un ratio de 69.9% des votes. 219 personnes se sont exprimés dans ce sondage.
RéponsesPointsRatio
Beaucoup de couverture mais manque de qualité dans l'information divulguée (pas de nouveautés, informations redondantes) 15369.86%
Insuffisante 4621%
Suffisante aux niveaux qualitatif et quantitatif 146.39%
On en parle trop 52.28%
Jamais entendu parler de ce sujet 10.46%


  • qu'attendez-vous avec le plus d'impatience à la rentrée, parmi les nouveautés ?   Voir le sondage
  • au sujet de la corrida, qu'elle est la première mesure que vous souhaitez voir adoptée ?   Voir le sondage
  • quelle est, selon vous, la personnalitÉ qui s'est le plus impliquÉe publiquement au sujet des hydrocarbures liquides ou gazeux exploitables par facturation hydraulique?   Voir le sondage
  • Quel est selon vous l'homme le plus connu au monde ? voir
  • Quel est votre personnage préféré dans Game Of Thrones ? voir
  • Pour vous, quel est le meilleur public de France? voir


15 Commentaires    

  1. Auteur kiitos

    Réponse à : Re : Insuffisante
    2009-01-02

    maximilien bachmann :

    il n y a jamais eu de test ou tres peu,sur la reel nocivitee du g.s.m et je trouve ca totalement irresponsable.on ne sait pas encore si sur la durree cela peut devcelopper des tumeurs ou autre maladie peu agreable , on le saura dans dix!!! Et beaucoup seront peut etre /sans doute incurable. 


    Il y a une chose sûr, c'est que les portables peuvent générer une tumeurs sur le nerf auditif. Mais cette tumeur n'est pas cancéreuse, elle te rend juste à moitié sourd.

    • Auteur maximilien bachmann

      Re : Insuffisante
      2009-01-02

      il n y a jamais eu de test ou tres peu,sur la reel nocivitee du g.s.m et je trouve ca totalement irresponsable.on ne sait pas encore si sur la durree cela peut devcelopper des tumeurs ou autre maladie peu agreable , on le saura dans dix!!! Et beaucoup seront peut etre /sans doute incurable.

      • Auteur GOOR

        Re : Insuffisante
        2008-12-29

        Oui c'est un sujet dont j'ai entendu parler. A propos de produits anti-ondes: j'en ai entendu parler qu'une fois dans les media et une autre de bouche à oreille. On dirait que les gens sont au courant. Il parait qu'une société x a abondonné le projèt craignant que certaines autorités (européennes) ne reconnaissent pas l'efficacité de produits absorbant certaines ondes. car cette société ne pouvait pas le prouver. Pourtant, une autre société (Allemande?) a lancé de tels produits sur le marché, qui fonctionnent. On m'a offert un autocollant anti-ondes que j'ai collé sur mon GSM. C'est sympa. www.nataos.com

        • Auteur : kiitos

          Re : Insuffisante
          2008-12-29

          Les téléphones portables détruit le cerveau, vous pouvez avoir un développement de maladie d'alzheimer au fil du temps, alors si vous voulez qu'on vous donne à manger tout les jours à la petite cuillère, qu'on vous essuie les fesses et qu'on vous lave avec un chiffon, alors continuez donc d'utiliser le téléphone portable. On se reverra dans 50 ans.

          • Auteur Anonyme

            Re : Beaucoup de couverture mais manque de qualité dans l'information divulguée (pas de nouveautés; informations redondantes)
            2008-12-29

            n'ai a ce jour lu aucune étude bien fondée valabble,.. placebo ,randomisee,..

            • Auteur Anonyme

              Re : Beaucoup de couverture mais manque de qualité dans l'information divulguée (pas de nouveautés; informations redondantes)
              2008-12-29

              On ne fait que dire que c'est mauvais sans avoir de réelles preuves concrètes...

              • Auteur Jay

                Re : Beaucoup de couverture mais manque de qualité dans l'information divulguée (pas de nouveautés; informations redondantes)
                2008-12-28

                Couverture médiatique présente mais information sans réel fond. On dit quelque chose, puis c'est contredit par une autre étude etc.

                • Auteur Anonyme

                  Re : Beaucoup de couverture mais manque de qualité dans l'information divulguée (pas de nouveautés; informations redondantes)
                  2008-12-28

                  A moins que j'ai raté les derniers rapports scientifiques sur le sujet?

                  • Auteur Frédéric Dupont

                    Re : Insuffisante
                    2008-12-24

                    Je trouve que ce problème n'est pas suffisament abordé dans la presse. Ca reste des "on dit" mais je n'ai pas souvent entendu ou lu les conclusions d'enquêtes scientifiques sérieuses sur le sujet.

                    • Auteur Florent Taburiaux

                      Re : Suffisante aux niveaux qualitatif et quantitatif
                      2008-12-24

                      Mon avis: On peut bien sur s'entendre et s'etendre sur le fait que les ondes des téléphones portables peuvent être ou sont naucivestout de la même manière qu'on dit que le papier toilette coloré serait cancérigène ou encore qu'il faut se laver les mains cinq fois par jour pour éviter les inféctions aux bactéries mais c'est toujours sans compter l'effet pervers de cette recherche paranoïaque permanante du 21ème siècle pour la surprotection de la santé humaine. A terme, Il faut savoir qu'éviter de manière dite: "préventive" les agressions extérieures aura l'effet invers et emputera notre seule réelle défense naturelle: l'ADAPTATION! Cette loi universelle n'est pas seulement valable à l'échelle de l'évolution mais aussi au niveau d'une vie: Il est en effet prouvé qu'un nouveau né qu'on aurait voulu protéger de tout dès son enfance deviendrait une personne hyper sensible sujete à diverses formes de faiblesses sur le plan de l'imunité, ou des alèrgies... à méditer. Conclusion pour moi: il faut bien sur être informé mais il est bon nombres de choses bien plus importantes que l'impact de ondes sur le corp humain, comme toujours dans l'histoire, nous nous adapterons. N'hésite pas, si tu as encore besoin de l'avis d'un enmerdeur bien informé... ;) a plus

                      • Auteur Amandine Everaert

                        Re : Beaucoup de couverture mais manque de qualité dans l'information divulguée (pas de nouveautés; informations redondantes)
                        2008-12-24

                        Un problème comme celui-ci mériterait bien plus de préventions et d'informations afin que l'on se sente plus concerné.

                        • Auteur Genny

                          Re : Insuffisante
                          2008-12-23

                          Déjà entendu parler mais jamais vu de pub à ce sujet...

                          • Auteur Anonyme

                            Re : Insuffisante
                            2008-12-23

                            on entend trop d'infos de partout... difficile de distingué le vrai du faux!

                            • Auteur Anonyme


                              2008-12-23

                              Non, il n'y a aucun risque démontré. Ce sont les journalistes qui insistent avec ce sujet bateau pour dire "oui, mais en est-on vraiment sûr? Et quels seront les risques après 30 ans d'utilisation du GSM?...

                              • Auteur Anonyme

                                Re : Suffisante aux niveaux qualitatif et quantitatif
                                2008-12-23

                                ce sont les recherches scientifiques qui ne donnent pas de réponses claires, pas les journalistes.


                                Pseudo : kiitos
                                Surnom ou Prénom : PIERRE

                                Ne croyez pas, restez septiques et cherchons la vrit mme si elle nous fait mal.

                                Auteur de 246 Messages sur les forums
                                195 votes dans les sondages

                                [voir tout le profil de kiitos]