selon vous, l'Onu est-il un organisme fiable?


Réponses%Nb votes
  oui 44.44%4
  non 55.56%5


  • quelle forme d'?tat estimez-vous fiable pour le tchad?   Voir le sondage
  • trouvez vous facebook fiable ? vous sentez vous en s?curit? ?   Voir le sondage
  • comment voyez vous le fait de preter ou d'emprunter de l'argent à un particulier au lieu de passer par un organisme de crédit traditionnel ?   Voir le sondage


4 Commentaires    

  1. kiitos

    R?ponse ? :
    2009-07-22

    remy-julien :

        on dirait un vieux roman , mais s?rieusement , la parano?a comme quoi les pays riches veulent mettre une dictature mondial est vraiment stupide , si cela serait vrai , pourquoi l'Union Europp?ene impose a tous les pays membres , de donner une partie du PIB de chaque pays pour l'aide au d?vellopement des pays pauvres , et je ne vois pas en quoi AIDER un pays , appele directement a de la corruption pour avoir leurs voie a l'onu  , cela est absurde , et je ne comprend aps ce qu'il prefere que l'on fasse . 


    D?j? il s'agit pas des pays riches, ils s'agit de grandes puissances, et je parle l? d'oligarchies dirigeantes de ces grandes puissances. En plus il est pas s?re que ce soit mis en ?uvre puisque cela d?pend de la part de contre-pouvoir agissant contre les r?els dirigeants, ceux qui ont un pouvoir non pas national mais d?j? mondial. Ensuite l'intelligence est d'?tre sceptique un minimum parce que l? en parlant de parano?a, tu d?clares que mon texte est absurde. Les partisans du FN et du NPA pourraient aussi traiter de parano?aques tout ceux qui pensent que leur partis sont contre la d?mocratie.
    Ensuite, c'est vrai que les grandes puissances donnent beaucoup d'argent aux pays du "Sud" ? travers des organismes tel que le FMI, la Banque Mondial etc... D?j? ces deux organismes le font contre certaines choses en ?change, les ?tats qui re?oivent doivent accepter de privatiser une certaine part de leur patrimoine (ex : mines, for?ts, syst?me sant?) et aussi dans d'autre cas accepter certaines choses qui peuvent nuire ? leur pays mais qui facilite les int?r?ts des grandes puissances. En g?n?ral, l'argent n'est pas donn?, mais il est pr?t? si ces conditions sont r?unit, et avec toutes ces r?formes dans les pays du sud, ils s'appauvrissent encore plus, et d'autant plus que ces pays ont un int?r?t ? rembourser. Tient, regarde ce qu'? dit Hugo Chavez ? propos du FMI et de la Banque Mondial, ?a doit ?tre sur internet.
    Encore une chose, il y a d?j? des pays du SUD qui ont subit la corruption afin de voter en faveur de celui qui donne le virement (encore des grandes puissances), c'est purement vrai.
    D?fendeur de la d?mocratie que tu es, tu n'es m?me pas capable d'?tre un minimum ? la hauteur de ta r?putation, et quand on te parle de d?mocratie en danger, tu te braque seulement sur le FN et sur l'extr?me Gauche, quelle ouverture d'esprit !
    Tu dois ?tre un gamin, tu comprendra mieux quand tu sera plus grand.

    •     on dirait un vieux roman , mais s?rieusement , la parano?a comme quoi les pays riches veulent mettre une dictature mondial est vraiment stupide , si cela serait vrai , pourquoi l'Union Europp?ene impose a tous les pays membres , de donner une partie du PIB de chaque pays pour l'aide au d?vellopement des pays pauvres , et je ne vois pas en quoi AIDER un pays , appele directement a de la corruption pour avoir leurs voie a l'onu  , cela est absurde , et je ne comprend aps ce qu'il prefere que l'on fasse .

      • Anonyme

        R?ponse ? : Re : oui
        2009-07-21

        claude 46 :

        Il le devrait
        Les pays riches  Les G7, 14, 20 etc, ne repr?sentent que les pays riches, ils organisent le pillage des autres peuples, font leurs lois, leur commerce, Ils veulent tout r?glement?, imposer le FMI et sa politique de colonialiste, imposer la marchandialisation en augmentant  la mis?re dans tous les pays 
        L-ONU devrait ?tre la seul organisation mondiale de d?cision 


        Mais encore, l'appauvrissement de la plupart des pays a pour but, non pas seulement de gagner de l'argent facilement en toute impunit?, mais principalement de les appauvrir afin de conqu?rir leur voies ? l'ONU par le biais de la corruption et d'aides financi?res gigantesques en ?change, c'est aussi ainsi que les quelques grandes puissances de l'h?misph?re nord d?truisent peu ? peu le caract?re d?mocratique du gouvernement mondial ?tablit notamment ? l'ONU pour instaurer une dictature que vous ne verrez que dans quelques d?cennies, ce jour l? vous le verrez passer comme un couteau dans la gorge car il n'y aura tr?s probablement plus de nation et certainement plus non plus de d?mocratie. Qui sait donc alors ce qui se passera si une petite oligarchie financi?re des grandes puissances contr?lent le monde de mani?re total. C'est ? chacun de vous de d?cider de l'avenir de l'humanit?. Il faut pr?server le peu de d?mocratie qu'il nous reste, que ce soit au niveau mondial que national car celle au niveau mondial se r?percute directement sur celles aux niveau national.

        Allez, bonne r?flexion et ? tr?s bient?t ...

        • claude 46

          Re : oui
          2009-07-18

          Il le devrait Les pays riches Les G7, 14, 20 etc, ne repr?sentent que les pays riches, ils organisent le pillage des autres peuples, font leurs lois, leur commerce, Ils veulent tout r?glement?, imposer le FMI et sa politique de colonialiste, imposer la marchandialisation en augmentant la mis?re dans tous les pays L-ONU devrait ?tre la seul organisation mondiale de d?cision


          Pseudo : remy-julien
          Surnom ou Prénom : Rmy

          Je suis francais , et fier de l'etre :
          " Impossible n'est pas francais "
          Napoleon


          Auteur de 210 Messages sur les forums
          176 votes dans les sondages

          [voir tout le profil de remy-julien]