Pour ou contre les radars automatiques ?
Contre est la meilleure réponse à la question avec environ les deux tiers des votes. Ce sondage compte 108 votes.
| Réponses | Points | Ratio |
|---|---|---|
| Contre | 73 | 67.59% |
| Pour | 35 | 32.41% |
- pour vous, les antibiotiques sont-ils automatiques et efficaces ? Voir le sondage
Re : Contre
2019-03-10
MANNE FINANCIÈRE
Il est évident, que compte tenu des statistiques de rentabilité pour l'état et les sociétés privées, la multiplication des radars sur le réseau routier Français, est maintenant une manne financière.
Ce dispositif disproportionné et très coûteux, ceci au détriment des modifications pour améliorer la conception du réseau routier, nuit a l'objectif premier, de faire baisser le taux d'accident.
l'état s'est décrédibilisé lui même, du fait de sa responsabilité sur ces mesures de surveillance, de plus en plus contraignantes pour les automobilistes Français.
Il y a beaucoup a dire sur la conception du réseau routier.
CONTRADICTION
Que dire sur le fait même, que l'état donne des homologations de circulation aux constructeurs automobiles, alors que ces véhicules sont, par conception ; rapides, et pour certains, très puissants.
exemple: une petite Twingo de 2019 est homologuée pour 165 km/h !
les grosses cylindrées, avec des PW de 300, 450ch et plus, de chez Audi, Mercedes et autres Porsche, Ferrari.... ces véhicules sont également autorisés par l'état pour rouler sur nos routes !!
Une aberration!! toutes les routes secondaires a 80 km/h , des dos d'ânes partout, radars de feux rouge, radars embarqués privés, drones avec radar et autres radars d'autoroutes, toute cette énergie pour nous surveiller ? sommes nous entrain de voir la naissance d'un état policier par le biais de la surveillance routière ??
FAILLE JURIDIQUE
Il y a là une faille juridique, d'un coté l'état homologue et autorise la circulation de véhicules, ayant des caractéristiques de vitesse supérieures a la réglementation actuelle, et ne nous interdit pas l'achat de ces véhicules pour rouler sur le réseau routier Français.!!
Je connais déjà la réponse: liberté d'acquérir, responsabilité personnel... ect
Imaginons un instant, que l'état soit condamné pour incohérence sur le fondement contradictoire des lois, qui régissent la réglementation routière, et la réglementation d'homologation de véhicule automobile.
Qu'elle serait alors la réaction de l'industrie automobile Français et mondiale, contraint a revoir la conception, pour brider les moteurs thermiques et électriques ??
Un antagonisme est a prévoir, entre l'industrie automobile et les marchants de radar, et autres lobbyistes de la réglementation routière.
Une action juridique sur le fond , devrait être réalisée par toutes les associations de défense automobile.
Ceci en faisant la part des choses, sur des moyens raisonnés et approprié, en fonction de la topographie et de dangerosité, secteur par secteur du réseau routier.
ML mars 2019
Note: La réception/homologation européenne par type en France, la réception européenne par type est délivré par le Centre National de Réception des Véhicules.
Re : Contre
2014-01-30
cela est une honte la vie est asse dure comme ça
Réponse à :
2013-05-12
2013-05-11
A quand des radars anti-délinquances ? A quand des radars anti-détournement de fonds publics ? A quand des radars anti-mensonges électoraux ? Je suis contre. Le retrait de point plus le retrait d'argent c'est une double peine !!! Je serai curieux de savoir combien de personnes ont eu des clavicules cassées (enfants et personnes âgées) parce que le conducteur a pilé alors que le feu devenait orange devant un radar de feu. Combien de véhicules emboutis pour les mêmes raisons ? Combien d'accidents engendrés par des coups de freins brutaux sur autoroutes à cause de radars fixes !!! Radars, impôts directs et indirects, journée de solidarité... On massacre les solvables financièrement.
Re : Pour
2013-05-01
quand on respecte le code, la vitesse et les autres on est tranquilles
Re : Contre
2013-04-29
une pompe a argent pas pour la securitée
Re : Pour
2011-11-13
Cela sauve des vies, alors n'écoutons pas les 0,3% de délinquants qui ont perdu tous leurs points. 80% des conducteurs ont 12 points.
Re : Contre
2011-05-28
Si on imposait que les sous récoltés de cette façon soient exclusivement réservés a la sécurité routière et non pas verses dans les caisses de l’état pour qu'il en fasse autre chose le gouvernement montrerait tout de suite moins de motivation.
Re : Contre
2011-05-28
C'est du racket on en a mare. Ras le bol de remplir les caisses pour les manges merde qui nous gouvernent...
Re : Contre
2011-05-25
c'est est du raket
Re : Contre
2011-05-23
La vitesse imposée ne correspond pas à une réalité physique, mais à une intention de piéger. Tant qu'il en sera ainsi, la plupart des automobilistes ne contribueront pas à respecter une vitesse de sécurité.
Re : Pour
2011-05-17
certains automobilistes méritent cela et plus encore ! je suis pour les radars, respecter le code de la route c'est un devoir ...
Réponse à : Re : Pour
2011-05-16
Re : Contre
2011-05-16
Assez d'hystérie anti automobilistes. Il faudra s'en souvenir en avril 2012 !
Réponse à : Re : Pour
2011-05-15